A taxa de desemprego atingiu 11,3% da População Economicamente Ativa (PEA) no trimestre móvel encerrado em junho, informou a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua. Esse valor é três pontos percentuais maior do que o registrado em junho do ano passado. Ou seja, no período, 3,2 milhões de pessoas foram adicionadas ao desemprego. Nesse post, fazemos um exercício de previsão da taxa para os próximos meses.
O gráfico acima detalha a evolução da taxa de desemprego medida pela PNAD Contínua, comparando a mesma no mês t contra o mês t-12. Observa-se que nos dois últimos meses, maio e junho, nessa comparação, houve uma pequena queda. Isso pode ser um sinal de que a alta do desemprego esteja próxima de um teto. Para buscar inferir o comportamento da taxa de desemprego no restante do ano, vamos construir um modelo BVAR, utilizando a variação interanual da população ocupada e da população economicamente ativa.
Um aumento da população ocupada, naturalmente, faz com que a taxa de desemprego caia. De outra forma, um aumento da população economicamente ativa exerce pressão sobre a taxa. No período recente, uma combinação entre queda da PO e aumento da PEA tem pressionado o desemprego, gerando o cenário descrito acima.
Nesse contexto, de forma a avaliar como a taxa de desemprego evoluirá no restante do ano, resolvemos construir um modelo multivariado com essas três variáveis. Com o modelo construído, ademais, podemos verificar as funções de impulso resposta, como abaixo.
Elas, por suposto, confirmam a intuição. Choques na PEA geram efeito positivo sobre o desemprego, enquanto choques na PO geram efeito negativo. Uma vez ratificado a relação entre as variáveis, podemos construir as trajetórias previstas, como abaixo.
As projeções pontuais e médias são postas na tabela abaixo.
| point.desemprego | point.pea | point.po | mean.desemprego | mean.pea | mean.po | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11.52 | -1.58 | 1.83 | 11.52 | -1.58 | 1.83 |
| 2 | 11.71 | -1.63 | 1.83 | 11.72 | -1.64 | 1.83 |
| 3 | 11.90 | -1.69 | 1.83 | 11.92 | -1.69 | 1.82 |
| 4 | 12.10 | -1.75 | 1.85 | 12.12 | -1.74 | 1.81 |
| 5 | 12.29 | -1.80 | 1.84 | 12.33 | -1.79 | 1.79 |
| 6 | 12.48 | -1.86 | 1.84 | 12.53 | -1.83 | 1.76 |
O modelo projeta que a taxa de desemprego ainda piorará ao longo de 2016, saindo de 11,3% em junho para 12,5% em dezembro. Um aumento de cerca de 1 ponto percentual na taxa equivale a adicionar algo próximo a um milhão de pessoas no desemprego. Ou seja, se o modelo estiver correto, ainda vai piorar, antes de melhorar... 🙁
