O ativismo do governo é bom ou ruim?

O governo Dilma Rousselff está a todo o tempo jogando na imprensa algum fato novo de política econômica. Primeiro, a presidente se mostrou bastante incomodada com o nível de juros no Brasil e tomou medidas explícitas para redução dos mesmos. Utilizou os bancos públicos para tentar incentivar os bancos privados a reduzirem os spreads bancários. Ela cortou impostos que incidem sobre a produção, baixou tarifas de energia elétrica, desonerou a folha de pagamentos e promete agora atacar os juros do cartão de crédito. Além disso, ela aumentou impostos que incidem sobre produtos importados e prometeu intervir no câmbio toda vez que ele baixar a menos de 2 R$/US$. Tudo isso, afinal, é bom ou ruim?

O ativismo em política econômica é o que os economistas chamam de comportamento discricionário. Isto é, o condutor da política econômica - o policymaker - possui a sua disposição variados instrumentos fiscais, monetários, cambiais e de política para intervir nos mercados. A parte importante disso tudo é a última: intervir no mercado. Isto porque, quando o governo anuncia medidas e pacotes de cunho econômico ele nada mais está fazendo do que intervindo nas regras do jogo, desse imenso jogo chamado economia. E novamente, isso é bom ou ruim?

O organismo econômico é bastante complexo. Ele é a combinação de escolhas de uma infinidade de agentes. Dentro dessa teia todos nós somos a um só tempo produtores de alguma coisa e compradores de tudo em quanto. Nós participamos do jogo econômico vendendo nossa força de trabalho, produzindo bens e serviços e comprando muitos outros bens e  serviços. Toda essa organização social baseada no mercado é regulada por quilos e quilos de papéis e burocracias, mas que no fim esbarra no preço das coisas. O mecanismo de preço é afinal a grande mágica de uma economia de mercado e para responder a pergunta acima devemos começar justamente por ele.

A pergunta é simples: até que ponto o ativismo do governo afeta o preço das coisas?

Afeta de diferentes maneiras e sentidos. Por exemplo, quando o governo anuncia que irá cortar impostos e tarifas que incidem sobre o preço da energia isso reduz o preço de todos os outros bens e serviços que utilizam a energia como insumo. Em outros termos, reduzir o preço da energia pode ser considerado uma boa medida. Já quando o governo anuncia que irá aumentar a tarifa que incide sobre produtos importados, isso encarecerá tais bens, o que por tabela, também encarecerá os bens domésticos que competem no mesmo segmento. Isso tem, portanto, um impacto negativo sobre os preços e pode ser considerada uma medida ruim.

Tudo depende, portanto, do tipo de medida que é anunciada e o seu impacto positivo ou negativo sobre o preço das coisas. Mas não é apenas isso. A literatura de política econômica desenvolvida nos últimos quarenta anos avançou em um ponto que os economstas acham crucial: estabilidade do ambiente de negócios. Ora, como bem vimos, nem sempre o governo atuará de forma positiva: ele comete erros como qualquer outro agente ou instituição econômica. Tal princípio acaba gerando apreensão, tensão e no limite redução dos investimentos no aumento da oferta de bens e serviços. E a consequência disso, novamente, é sobre o preço das coisas: elas ficarão mais caras porque estarão mais escassas.

Em assim sendo, ter um governo que anuncia toda semana novas medidas não é prudente em uma economia de mercado. Ela gera intranquilidade e costuma ser encarada como sinal de falta de rumo e planejamento. O mais sensato seria o governo parar algumas semanas e estipular uma agenda de coisas a serem feitas. A partir disso, ele anunciaria tal plano de intenções e limitaria sua atuação a tais medidas. O mercado acenaria sua conformação ou não e as coisas seriam naturalmente digeridas no Parlamento, como é o normal em uma democracia. Isso traria a tal estabilidade e transparência que sempre é benéfica em qualquer economia regida pelo mecanismo de preços.

Compartilhe esse artigo

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Comente o que achou desse artigo

Outros artigos relacionados

Como treinar e selecionar os melhores modelos de previsão no Python?

Em previsão, há uma infinidade de modelos que podem ser usados. O processo de escolha do(s) modelo(s) deve ser empírico-científico, usando métodos que visem avaliar a generalização dos algoritmos para dados novos. Neste artigo, mostramos como implementar a metodologia de validação cruzada com algoritmos de machine learning no Python, exemplificando para a previsão do IPCA.

Como selecionar variáveis para modelos de previsão no Python?

Em oposição à crença popular, grande parte dos modelos de machine learning não produzem previsões magicamente. É papel do cientista de dados executar uma boa engenharia de variáveis para não cair no clássico problema de “garbage in, garbage out” (GIGO) em aprendizado de máquina. Neste sentido, aprender a fazer uma boa seleção de variáveis é fundamental e neste artigo exploramos algumas possibilidades práticas usando o Python.

Resultado IPCA-15 - Novembro/2024

A Análise Macro apresenta os resultados do IPCA-15 de Novembro de 2024, com gráficos elaborados em Python para coleta, tratamento e visualização de dados. Todo o conteúdo, disponível exclusivamente no Clube AM, foi desenvolvido com base nos métodos ensinados nos cursos da Análise Macro, permitindo aos assinantes acesso aos códigos e replicação das análises.

Boletim AM

Receba diretamente em seu e-mail gratuitamente nossas promoções especiais e conteúdos exclusivos sobre Análise de Dados!

Boletim AM

Receba diretamente em seu e-mail gratuitamente nossas promoções especiais e conteúdos exclusivos sobre Análise de Dados!

como podemos ajudar?

Preencha os seus dados abaixo e fale conosco no WhatsApp

Boletim AM

Preencha o formulário abaixo para receber nossos boletins semanais diretamente em seu e-mail.