Focos de Queimadas no Brasil: 2019 versus a Média Histórica

Em posts anteriores nesse espaço (ver aqui e aqui), comecei a analisar os dados de focos de queimadas no Brasil disponibilizados pelo INPE - ver dados aqui. Nessas oportunidades, chamei atenção para a sazonalidade da série, que é bastante pronunciada. Já aqui, vou fazer uma análise que antecede qualquer esforço de modelagem e previsão: verificar as estatísticas descritivas da série. Antes de continuar, contudo, quero salientar que meu objetivo com esses posts é meramente didático, isto é, quero mostrar como é possível utilizar o R e conhecimentos de estatística/econometria para analisar dados, seja ele qual for. Isso dito, vamos para o RStudio?

De forma a lembrar o que estamos fazendo, carrego no código abaixo os pacotes utilizados, bem como importo uma planilha Excel para o R.


## Pacotes
library(tidyverse)
library(readxl)
library(forecast)
library(scales)
library(gridExtra)
library(TStools)
library(strucchange)
library(seasonal)
Sys.setenv(X13_PATH = "C:/Séries Temporais/R/Pacotes/seas/x13ashtml")

## Coletar dados
data = read_excel('focos.xlsx')
date = seq(as.Date('2003-01-01'), as.Date('2019-08-01'), by='1 month')
data$obs = date

queimadas = ts(data$Focos, start=c(2003,01), freq=12)

Com o código acima, nós estamos importando os dados cedidos pelo Cristiano Oliveira e transformando em série temporal. Já aqui, ressalto, eu atualizei a planilha com os dados fechados de agosto, de modo que isso dá uma visão um pouco melhor sobre o ano de 2019. Fiquei curioso para ver como 2019 se comporta contra a média histórica dos meses, bem como com os máximos e mínimos de cada um desses meses. Para ver isso, eu utilizei o pacote TStools e gerei a tabelinha com o código abaixo.


seas <- seasplot(queimadas, trend=F, outplot = 3)
medias = colMeans(seas$season)
medias = medias[1:8]

matrix = matrix(NA, nrow=8, ncol=2)

for(i in 1:8){
matrix[i,1] = min(seas$season[,i])
matrix[i,2] = max(seas$season[,i])
}

time = seq(as.Date('2019-01-01'), as.Date('2019-08-01'), by='1 month')
table = data.frame(time, matrix[,1], round(medias,0),
tail(data$Focos,8), matrix[,2])
colnames(table) = c('meses', 'min', 'media', 'anoatual', 'max')

Uma vez criada a tabela, gerei o gráfico abaixo.

A linha azul representa o ano de 2019, enquanto a linha vermelha representa a média histórica de cada mês. Já a área laranja é composta pelos mínimos e máximos de cada um dos meses. O que se observa é que o foco de queimadas está em linha com a média histórica, dentro dos limites de cada mês. A exceção é o mês de março desse ano, que virou o máximo da amostra com 5.213 focos de queimadas. A média histórica desse mês é de 2.611 focos de queimadas ativos.

Isso feito, eu quis dar uma olhada no formato da distribuição dos focos de queimadas dessazonalizados (para detalhes sobre como dessazonalizar os dados, ver aqui). Para isso, primeiro, vi o boxplot da série com o código abaixo.


queimadas_sa <- final(seas(queimadas))

df = data.frame(date=date,
queimadas_sa=queimadas_sa)

ggplot(df, aes(date, queimadas_sa/1000))+
geom_boxplot(fill='#E69F00', color="black")+coord_flip()+
theme_classic()+xlab('')+ylab('')+
labs(title='Boxplot dos focos de queimadas no Brasil (2003-2019)',
subtitle='Dados dessazonalizados',
caption='Fonte: http://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/portal')

E o boxplot...

Novamente aqui, os dados referentes a 2019 estão em linha com a média histórica, à exceção de março, que está no último quartil da distribuição. Por fim, vi o histograma da série dessazonalizada com o código abaixo.


ggplot(df, aes(x=queimadas_sa/1000))+
geom_histogram(binwidth = 1, fill='#E69F00', colour='black')+
xlab('')+ylab('')+
labs(title='Histograma dos focos de queimadas no Brasil (2003-2019)',
subtitle='Dados dessazonalizados',
caption='Fonte: http://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/portal')

E o histograma...

Como esperado, há uma assimetria no formato da distribuição da nossa série. Tudo isso feito, não me parece que 2019 esteja tendo um comportamento diferente dos demais anos.

Esse é, a propósito, o terceiro post dessa série. Um quarto post encerra a série e será publicado nos próximos dias, com um .Rmd completo disponível no Clube do Código. Será a 65ª edição do Clube. Até lá!

____________________

OBS: Para quem gostou da análise descritiva, temos um Curso de Introdução à Estatística usando o R que trata dessas questões.

Compartilhe esse artigo

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Comente o que achou desse artigo

Outros artigos relacionados

Transfer Learning: mostrando porque o Python está na ponta do desenvolvimento

A aprendizagem por transferência (transfer learning) é o reuso de um modelo pré-treinado em um novo problema. Portanto, sua utilização torna-se um avanço enorme para a previsão de diferentes tipos de variáveis, principalmente para aquelas ordenadas no tempo. Mostramos nesta postagem o uso do Transfer Learning com o Python para o caso de Séries Temporais.

Criando Tabelas com o Python: mostrando o poder da linguagem sobre o Excel

Nos dias atuais, pessoas que trabalham com dados estão constantemente confrontados com um dilema: criar uma tabela não tão genial no Excel ou manter em um formato ainda pior, como um dataframe, mas mantendo a flexibilidade de obtenção dos dados. Podemos resolver esse grande problema, unindo a flexibilidade e beleza ao usar a biblioteca great_tables do Python.

como podemos ajudar?

Preencha os seus dados abaixo e fale conosco no WhatsApp

Boletim AM

Preencha o formulário abaixo para receber nossos boletins semanais diretamente em seu e-mail.