Category

Educação

A maior das instituições: educação!

By | Educação

2015-08-26 11.42.28Hoje foi um dia muito feliz para mim, leitor. Por algumas horas, esqueci todos os problemas que a economia brasileira está vivendo, todas as medidas equivocadas que foram tomadas nos últimos anos. Hoje, só por hoje, não pensei em nada disso. Por um motivo simples: meu sobrinho, após muito sacrifício, que acompanhei de perto, defendeu sua tese de doutorado pela UFRJ em matemática. Sempre fui um defensor incansável da educação, como a medida de igualdade de oportunidades entre ricos e pobres. Hoje, leitor, meu coração pôde ficar em paz por saber que vale a pena acreditar nisso... 🙂 Parabéns, Bruno Santiago, e muitas felicidades na França! Seu tio tem muito orgulho de você!!! 

Narrativas soltas na educação

By | Artigos sobre Educação

Reitores de universidades federais enviaram e-mails para alunos, professores e funcionários em solidariedade à presidente Dilma Rousseff. Querem sua reeleição. Listam uma série de conquistas alcançadas nos últimos 12 anos. Lembram dos tempos de FHC: o drama que era a educação superior no país. Gostam de usar a palavra sucateamento, que se você for ao dicionário encontrará algo como estado de destruição ou degradação. Tenho lido, inclusive, diversos relatos sobre os anos 90. De professores, em particular. De professores universitários, melhor dizendo. Sendo mais específico: de [alguns] professores de universidades estatais. São narrativas fortes, baseadas em experiências pessoais, em como as bolsas de mestrado ou doutorado eram escassas e baixas, em como era difícil dar aula, em meio ao calor intenso dos verões brasileiros, sem o conforto dos aparelhos de ar-condicionado. Tudo muito comovente: porém, pouco informativo.

Afinal, narrativas pessoais, sem o devido enredo, são apenas isso: experiências de uma ou outra pessoa. Pouco dizem, apesar de dar a impressão, sobre o drama que é a educação no país. Ou sobre como demoramos para nos preocupar com isso. Em particular, soa estranho, ao menos para quem conhece o enredo, que essas narrativas sejam escritas justamente por professores de universidades estatais. Melhor dizendo: soa corporativista. Diz-se que se preocupam com a educação, mas não se olha para o todo, apenas para a parte: a parte mais importante. Aquele que importa para o autor: mas será que importa para o país?

Esse país que adotou o modelo de substituição de importações entre 1930-1980, inspirado por uma teoria desenvolvimentista que poucas linhas teceu sobre educação. Quando o governo federal investia em educação, era sempre em educação superior. No gráfico abaixo pode-se ver que em 1957 esse país gastava por aluno estarrecedores 126 vezes mais em educação superior do que em educação fundamental. O seu professor universitário ou o reitor da sua universidade lhe contou essa parte da História?

gastoesef

A falta de investimento em educação básica, em conjunto com a hiperinflação, produziram uma das sociedades mais desiguais do mundo. Foi só, afinal, nos anos 1990 que o Brasil decidiu aprovar fundo específico [FUNDEF] para universalizar o acesso à educação fundamental. Atraso secular não apenas frente os países desenvolvidos, mas também em relação aos nossos vizinhos Argentina e Chile. Os reitores das universidades federais, bem como [alguns dos] seus professores, entretanto, esquecem, propositalmente ou não, não sei, essa parte da História. Preferem lembrar do sucateamento, palavra que parece ter "pegado", já que os muitos com quem converso fora da academia têm a mesma impressão: as universidades foram sucateadas na década de 1990.

As narrativas soltas que tenho lido ignoram, inclusive, a teoria econômica. Está lá, afinal, documentado que investir em educação básica tem maiores externalidades positivas do que em outros níveis de ensino, dada a apropriação privada nestes dos retornos econômicos. Investir em uma criança melhora a igualdade de oportunidades e aumenta a produtividade da economia. Investir em um adulto em uma universidade federal faz aumentar sua renda futura muito mais do que qualquer outra coisa, salvo alguns casos particulares. Ensino superior é, afinal, um bem tipicamente privado, sujeito ao consumo rival e ao princípio da exclusão. Quando alguém entra em uma universidade estatal está impedindo que outra pessoa ocupe a mesma vaga. Será que o governo deveria subsidiar esse bem privado para pessoas que podem pagar por ele?

Critica-se duramente, nesse contexto, o ministro Paulo Renato - 1995-2002 - por ter permitido a ampliação da oferta de matrículas em universidades privadas. Alega-se que a expansão foi feita sem critério, sem qualidade. Questiono, porém, que com todo o dito esforço feito pelos governos petistas na área educacional [tenho dúvidas sobre isso toda vez que olho os resultados dos exames internacionais], a matrícula em universidade estatal mudou muito pouco, está hoje em 27% do total, no último dado disponível. A grande expansão no número de matrículas no ensino superior, comemorada pelo governo, foi feita via universidade privada. Por que, leitor?

Simples: porque é caro reproduzir uma vaga estatal, com custo de mais de R$ 20 mil ao ano por aluno, a preços de 2011. É inviável, desse modo, universalizar a oferta estatal para o ensino superior, dada a restrição de recursos. Queiram os professores universitários ou não. Enquanto os países da OCDE investem, em média, duas vezes mais em educação superior do que em educação básica, por aluno, o Brasil investe quase cinco vezes. Nossa produtividade no ensino estatal é mesmo incomparável, seja em gasto, seja em publicações por nossos professores, salvo as exceções de praxe. Por aqui, criaram-se grupos de pressão que canalizam os recursos em direção ao ensino superior. Capturam-se recursos escassos valiosos - afinal, hoje, 41% da renda anual dos brasileiros vão para o setor público - que poderiam ser utilizados tanto para reduzir a desigualdade de renda quanto aumentar a produtividade da economia. Com investimento em educação básica. Ao contrário: parte importante dos impostos é utilizada para concentar renda nas mãos de poucos. O pior: com o apoio da sociedade!

Atualmente o país gasta cerca de 1% do PIB com 1,9 milhão de privilegiados. A clientela dos professores universitários magoados com o falecido ministro de Fernando Henrique. Meu palpite, leitor, é que se o contribuinte soubesse do enredo acima descrito, ele se comoveria muito menos com as narrativas soltas desses professores. Ele, aliás, palpite meu, preferiria colocar o dinheiro dos impostos onde os retornos sociais são bem maiores do que os privados, isto é, na educação básica pública: onde estão quase 41,5 milhões de alunos. Não há dúvidas, desse modo, que Paulo Renato, ministro por oito anos – ao contrário dos tantos ministros petistas na pasta – teve papel decisivo na destituição dessa injustiça.

Update: A referência do gráfico aqui

Por que cobrar mensalidades em universidades estatais?

By | Economia da Educação

Um dos motivos é o gráfico abaixo, retirado do relatório de educação da OCDE. Entre os países analisados pelo relatório, com dados disponíveis para gastos por aluno no ensino superior e no ensino básico, o Brasil apresenta a maior relação: 4,7. Ou seja, o Brasil investe 4,7 vezes mais em educação superior do que em educação básica. A média do grupo de 31 países é de 1,9 vezes. E você ai não entende porque a educação básica pública no país é ruim...

gastoensino
Read More

Dias trabalhados para pagar imposto e eficiência do Estado

By | Indicação de Leitura sobre Educação

diastrabalhadosO Brasil já pode se comparar à Noruega em ao menos uma coisa: dias trabalhados para pagar imposto. O pessoal do IBPT (Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário) publica todos os anos um estudo sobre quantos dias um trabalhador médio leva para pagar todos os impostos federais, estaduais e municipais. Em 2014 o brasileiro de rendimento médio levará 151 dias para pagar todos os impostos. É mais do que a Alemanha, Reino Unido, Canadá, Japão, Suiça, EUA e tantos outros países desenvolvidos.

Mas não é apenas isso: se você não está nos extremos da distribuição, as notícias ainda pioram, leitor: para quem ganha entre R$ 3 mil e R$ 10 mil, levam-se 161 dias, 10 a mais do que o rendimento médio. Bom, imposto de primeiro mundo a gente já paga e os bens e serviços públicos? Outro estudo do mesmo IBPT procura responder essa pergunta. O instituto criou o Índice de Retorno de Bem-Estar à Sociedade (IRBES), que avalia a relação entre carga tributária e Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). Dado que mede o quanto o país necessita arrecadar para melhorar a qualidade de vida da população, é um índice de eficiência do Estado. Pois nesse índice, entre 30 países avaliados, somos o último. Em outras palavras, temos a pior relação entre carga tributária e IDH: a primeira é muito alta e o segundo é baixo.

Pois é, leitor, melhorar a eficiência do estado brasileiro é mais do que urgente: é para ontem! Só acho difícil que isso aconteça enquanto as pessoas - vestidas de suas respectivas ideologias - continuarem a discutir se tem que ter mais ou menos estado na economia. É uma discussão tão pobre, tão pobre, que deveria ter terminado no século XVIII. Grande ou pequeno quem decide é a sociedade, via constituição, logo é perda de tempo ficar discutindo isso. É preciso discutir e cobrar eficiência, que é o que importa, no final das contas. Os estudos do IBPT aqui e aqui.

"Universidade gratuita para aluno rico é aberração brasileira", por Gustavo Ioschpe.

By | Indicação de Leitura sobre Educação

Vou pedir licença aqui nesse espaço para indicar a leitura de um texto do Gustavo Ioschpe. O trecho abaixo esclarece um pouco:

"Presumi que essas pessoas poderiam continuar pagando mensalidades pelo menos iguais às das melhores universidades privadas (explicações mais detalhadas dos cálculos estão em twitter.com/gioschpe). Provavelmente é até um valor subestimado, já que muitas das universidades públicas têm melhor qualidade que as privadas e, portanto, poderiam cobrar mensalidades mais altas. Mas apenas com esse esquema simples de cobrança seria possível arrecadar mais de 7,4 bilhões de reais por ano. Mesmo em um país de cifras e desperdícios colossais, não é pouca coisa".

Read More

Receba diretamente em seu e-mail gratuitamente nossas promoções especiais
e conteúdos exclusivos sobre Análise de Dados!

Assinar Gratuitamente