Inflação na meta? Nem em 2016!

O Banco Central divulgou no relatório de inflação que sua projeção para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) no primeiro trimestre de 2016 está em 5,4%. É a mesma projeção do relatório anterior para a inflação do último trimestre de 2015. Significa dizer que mesmo com a mudança do horizonte e com mais juros, a inflação não mostra recuo. É o resultado último de uma condução equivocada nos últimos anos.

O aumento da taxa básica de juros faz um longo caminho até afetar o nível geral de preços. Ele perpassa alguns canais de transmissão, como taxas de juros de longo prazo e expectativas de consumidores e empresários, para só depois ter efeito sobre a demanda de bens e serviços e, por fim, sobre os preços. Diz-se, desse modo, que a transmissão de um aumento de juros possui defasagens, que podem ser maiores ou menores, a depender de questões institucionais ou conjunturais.

A institucionalidade da economia envolve, por exemplo, os prazos de contratos. Se os reajustes desses contratos se dão em horizontes maiores de tempo, o impacto de um aumento de juros levará mais tempo para ser repassado para os preços. É algo estrutural, sobre o qual o banco central possui pouca ou nenhuma interferência. A conjuntura responde, por sua vez, pelas dificuldades de repasse do aumento de juros para os preços, dados os problemas nos canais de transmissão e na ocorrência de choques de oferta/demanda.

A obstrução dos canais de transmissão e a ocorrência de choques de oferta são justamente os fatores que explicam a dificuldade de convergência da inflação. A despeito de um aumento de 350 pontos-base na taxa básica, as expectativas dos agentes para os próximos 12 meses estão em 6,38%. Sendo as expectativas o principal canal de repasse de um aumento dos juros para a inflação efetiva, explica-se por que as projeções do banco estão tão elevadas. Além disso, matura-se no atacado um choque de alimentos, dada a estiagem recente no Brasil e o aumento de algumas commodities no exterior.

Acaso a inflação estivesse oscilando em torno da meta, o banco central poderia acomodar esse novo choque no intervalo de tolerância. O problema é que a inflação efetiva tem se mantido sempre próxima ao limite superior, de 6,5%. Desse modo, qualquer acomodação do choque fará com que a inflação ultrapasse esse valor. Não cabe alternativa que não seja reagir a esses eventos, promovendo maior aumento de juros.

O mesmo ocorre com as expectativas. Elas dispararam nesse início de 2014 dado também a influência do choque de alimentos, mas principalmente pela inflação represada dos preços administrados. Esses saíram de 1,54% em dezembro para 3,44% em fevereiro. Em outros termos, a folga desse grupo de preços parece ter terminado, o que indica maior inflação à frente. Justamente por isso, as expectativas permanecem elevadas, o que exige maior aumento de juros.

Ao projetar inflação em 5,4% para o primeiro trimestre de 2016, o Banco Central comunica que observa essas pressões remanescentes. A despeito de ter implementado um orçamento de juros bastante salgado. Reconhece assim, mesmo que implicitamente, o erro de diagnóstico que foi ter mantido a taxa básica de juros em valores historicamente reduzidos. O custo desse voluntarismo colhe-se agora, com a necessidade de maior aumento de juros nas próximas reuniões.

Compartilhe esse artigo

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Comente o que achou desse artigo

Outros artigos relacionados

Como analisar a relação de risco-retorno de ações?

O que é retorno? O que é o risco? Como exatamente os definimos e como podemos avaliar os ativos com base nessas medidas? Neste artigo, apresentamos uma introdução concisa à análise e gestão de ativos financeiros, destacando a eficácia do Python na coleta, tratamento e análise de dados financeiros. Exploraremos como utilizar a linguagem para avaliar o risco-retorno de ações.

Retropolando a série do desemprego no Brasil

Nosso objetivo neste exercício será estender a taxa de desemprego fornecida pela Pesquisa de Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua) através daquela fornecida pela Pesquisa Mensal de Emprego (PME). Serão construídas duas séries: uma normal, outra dessazonalizada. Faremos todo o exercício utilizando o Python.

Variáveis Instrumentais no R: qual o impacto do gasto de segurança no crime?

Diversos métodos econométricos têm como principal finalidade melhorar o processo de investigar o efeito de uma variável sobre a outra, e um importante método encontra-se no uso de Variáveis Instrumentais na análise de regressão linear. Mas como podemos utilizar essa ferramenta para auxiliar no estudo da avaliação de impacto?

Neste post, oferecemos uma breve introdução a esse importante método da área de inferência causal, acompanhado de um estudo de caso para uma compreensão mais aprofundada de sua aplicação. Os resultados foram obtidos por meio da implementação em R, como parte integrante do nosso curso sobre Avaliação de Políticas Públicas utilizando esta linguagem de programação.

como podemos ajudar?

Preencha os seus dados abaixo e fale conosco no WhatsApp

Boletim AM

Preencha o formulário abaixo para receber nossos boletins semanais diretamente em seu e-mail.